PENGARUH ETIKA AUDITOR, AKUNTABILITAS, DAN SKEPTISME PROFESSIONAL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur) // THE EFFECT OF AUDITOR ETHICS, ACCOUNTABILITY, AND PROFESSIONAL SKEPTISM ON AUDIT QUALITY (Empirical Study on Public Accounting Firms in Bekasi and East Jakarta)

Fawwazi, Fayi and Diana, Apry Linda (2020) PENGARUH ETIKA AUDITOR, AKUNTABILITAS, DAN SKEPTISME PROFESSIONAL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur) // THE EFFECT OF AUDITOR ETHICS, ACCOUNTABILITY, AND PROFESSIONAL SKEPTISM ON AUDIT QUALITY (Empirical Study on Public Accounting Firms in Bekasi and East Jakarta). PENGARUH ETIKA AUDITOR, AKUNTABILITAS, DAN SKEPTISME PROFESSIONAL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur). (Unpublished)

	Text (Artikel Bahasa Indonesia) 11160000138_fayi fawwazi_publikasi indonesia_fixbener.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (875kB)
	Text (Article In English) 11160000138_fayi fawwazi_publikasi inggris_fixbener.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (796kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh etika auditor, akuntabilitas, dan skeptisme professional terhadap kualitas audit yang dimiliki auditor Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur. Jenis penelitian ini adalah asosiatif dengan hubungan kausal. Populasi pada penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur yang terdaftar di Directory IAPI. Sampel ditentukan berdasarkan metode purposive sampling, dengan jumlah sampel sebanyak 70 auditor yang menjadi responden. Teknik pengumpulan data menggunakan kuisioner yang diantar langsung ke Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis regresi berganda. Berdasarkan pada data yang telah dikumpulkan dan hasil pengujian yang telah dilakukan terhadap penelitian, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: (1) Etika auditor memiliki nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 (0,964> 0,05), maka Ha ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa etika auditor tidak berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (2) Akuntabilitas memiliki nilai signifikansi kurang dari 0,05 (0,048 <0,05), maka Ha dapat diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa akuntabilitas berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (3) Skeptisme professional memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,039 <0,05), maka Ha diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa skeptisme profesional berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (4) Etika auditor, akuntabilitas, dan skeptisme professional memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,006 <0,05) dan nilai F hitung> F tabel (4,485> 2,743), maka dapat dikatakan bahwa etika auditor, akuntabilitas dan skeptisisme profesional secara simultan (pada saat yang sama) berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Kata Kunci : Etika Auditor, Akuntabilitas, Skeptisme Professional, Kualitas Audit // This study aims to determine the effect of auditor ethics, accountability, and professional skepticism on the audit quality of auditors in public accounting firms in Bekasi and East Jakarta. This type of research is associative with a causal relationship. The population in this study are auditors who work at public accounting firms in the Bekasi and East Jakarta areas which are registered in the IAPI Directory. The sample was determined based on the purposive sampling method, with a sample size of 70 auditors who were respondents. The data collection technique used a questionnaire which was delivered directly to the Public Accounting Firm in Bekasi and East Jakarta. The analysis technique used in this research is multiple regression analysis techniques. Based on the data that has been collected and the results of the tests that have been carried out on the research, the following conclusions can be drawn: (1) Auditor ethics has a significance value greater than 0.05 (0.964> 0.05), then Ha is rejected so it can be concluded that auditor ethics has no partial effect on audit quality. (2) Accountability has a significance value of less than 0.05 (0.048 <0.05), then Ha is acceptable, so it can be concluded that accountability has a partial effect on audit quality. (3) Professional skepticism has a significance value less than 0.05 (0.039 <0.05), so Ha is accepted, so it can be concluded that professional skepticism has a partial effect on audit quality. (4) Auditor ethics, accountability, and professional skepticism have a significance value smaller than 0.05 (0.006 <0.05) and the F value> F table (4.485> 2.743), it can be said that auditor ethics, accountability and skepticism professionals simultaneously (at the same time) have a significant effect on audit quality. Keywords: Auditor Ethics, Accountability, Professional Skeptism, Audit Quality

Item Type:	Article
Subjects:	Akuntansi > Auditing
Divisions:	S1 Akuntansi
Depositing User:	Users 1458 not found.
Date Deposited:	14 Jan 2021 07:35
Last Modified:	14 Jan 2021 07:35
URI:	http://repository.stei.ac.id/id/eprint/3202

Actions (login required)

View Item