PENGARUH SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL, TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Timur)

KRISMA, SARI (2019) PENGARUH SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL, TEKANAN ANGGARAN WAKTU DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Timur). Skripsi thesis, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) Jakarta.

	Text (COVER + ABSTRAK) COVER.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (14MB)
	Text (BAB 1) BAB I.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (99kB)
	Text (BAB 2) BAB II.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (373kB)
	Text (BAB 3) BAB III.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (301kB)
	Text (BAB 4) BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (444kB)
	Text (BAB 5) BAB V.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (13kB)

Abstract

ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji dan memberikan bukti empiris mengenai pengaruh Skeptisisme Profesional, Tekanan Anggaran Waktu dan Pengalaman Audit terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Penelitian ini dilakukan di Kantor Akuntan Publik wilayah Jakarta Timur. Sampel ditentukan berdasarkan teknik convenience sampling , dengan jumlah sampel sebanyak 60 responden dari 12 Kantor Akuntan Publik. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif pendekatan kuantitatif, yang diukur dengan menggunakan metode berbasis regresi linier berganda dengan SPSS versi 25. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan melalui penelitian lapangan dengan memberikan atau menyebarkan kuesioner ke Kantor Akuntan Publik melalui (contact person) atau mendatangi koresponden. Pengumpulan data menggunakan kuesioner yang telah di uji tingkat validitas dan reabilitasnya. Teknik analisis data menggunakan analisis uji asumsi klasik, uji determinasi, regresi berganda, dan uji T. Data tersebut diolah dengan program SPPS 25. Hasil penelitian membuktikan bahwa (1) Skeptisisme Profesional berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan, (2) Tekanan Anggaran Waktu berpengaruh negative tidak signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan, (3) Pengalaman Audit berpengaruh positif tidak signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Kata Kunci : Skeptisisme Profesional, Tekanan Anggaran Waktu, Pengalaman Audit, Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan ABSTRACT The purpose of this study is to examine and provide empirical evidence regarding the effect of Professional Skepticism, Time Budget Pressure and Audit Experience on the Aud itor's Ability to Detect Fraud . This study is conducted at the East Jakarta area public accounting firm. This study uses a quantitative type of descriptive research approach, whic h is measured using a multiple linear regression bas ed method with SPSS version 25 . Samples were determined based on convenience sampling method, with a total sample of 60 respondents from 12 Public Accounting Firms. The data used in this study are primar y data. The method of data collection is done through field research by giving or distributing questionnaires to the Public Accountant Office through (contact person) or visiting the correspondent. Data collection uses a questionnaire that has been teste d for the level of validity and reliability. The data analysis technique uses classic assumption test analysis, determination test, multiple regression, and T test. The data is processed with the SPPS 2 5 program. The results of the study prov e that (1) Professional Skepticism has a positive and significant effect on the auditor's ability to detect fraud. detect fraud, (2) Time Budget Pressure has no significant negative effect on the auditor’s ability to detect fraud, (3) Audit Experience has a positive effect that is not significant to the auditor’s ability to detect fraud. Keywords: Professional Skepticism, Time Budget Pressure, Audit Experience, Ability of Auditors to Detect Fraud

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Contributors:	Contribution Contributors NIDN Email Thesis advisor Kamil, Krishna NIDN0304015801 krishna_kamil@stei.ac.id
Subjects:	Akuntansi > Auditing
Depositing User:	Ridho Adi Nugroho
Date Deposited:	15 Sep 2021 05:51
Last Modified:	28 Jul 2022 03:50
URI:	http://repository.stei.ac.id/id/eprint/5125

Actions (login required)

View Item