PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN,DAN ETIKA TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Timur)

Suci Indriani, Reza (2019) PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN,DAN ETIKA TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Timur). Skripsi thesis, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) Jakarta.

	Text (COVER + ABSTRAK) COVER.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (1MB)
	Text (BAB 1) I.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (718kB)
	Text (BAB 2) II.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (734kB)
	Text (BAB 3) III.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (822kB)
	Text (BAB 4) IV.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (1MB)
	Text (BAB 5) V.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial. Download (602kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Pengalaman, Keahlian, dan Etika terhadap Ketepatan Pemberian Opini melalui Skeptisisme Profesional Auditor padaKAP Jakarta Timur baik secara parsial maupun simultan. Data yang digunakan dalam penelitian ini berupa data primer. Strategi penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah strategi penelitian yang bersifat asosiatif dengan metode penelitian yang digunakan adalah metode survei kuesioner. Dalam penelitian ini, penulis menggunakan data yang bersifat kuantitatif yang diukur dengan menggunakan metode berbasis regresi linear berganda dengan SPSS 24. Populasi dari penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) tahun 2019. Sampel ditentukan berdasarkan metode purpose sampling, dengan jumlah sampel sebanyak 11 Kantor Akuntan Publik (KAP) dan 100 responden. Hasil penelitian membuktikan bahwa : 1). Pengalaman secara parsial berpengaruhsignifikan terhadap Ketepatan Pemberian Opini melaului Skeptisisme Profesional Auditor pada KAP Jakarta Timurtahun 2019, hal ini dibuktikan dengan Sig. lebih kecil dari α (0.000< 0.05) sehingga H1 diterima.2). Keahlian secara simultan berpengaruh terhadap Ketepatan Pemberian Opini melalui Skeptisisme Profesional Auditor pada KAP Jakarta Timurtahun 2019, hal ini dibuktikan dengan Sig. lebih kecil dari α (0.0000< 0.05) sehingga H2 diterima. 3). Etika secara parsial tidak berpengaruh signifikanterhadap Ketepatan Pemberian Opini melalui Skeptisisme Profesional Auditor pada KAP JakartaTimur tahun 2019, hal ini dibuktikan dengan Sig. lebih besar dari α (0.958> 0.05) sehingga H3 ditolak. Kata Kunci: Pengalaman, keahlian, etika, dan skeptisisme profesional This study aims to determine the effect of experience, expertise, and ethics on the accuracy of giving opinions through the Skepticism of Professional Auditors in KAP East Jakarta, both partially and simultaneously. The data used in this study are primary data. The research strategy used in this study is an associative research strategy with the research method used is the questionnaire survey method. In this study, the authors used quantitative data measured using multiple linear regression based methods with SPSS 24. The population of this study was the Public Accounting Firm (KAP) in 2019. The sample was determined based on the purpose sampling method, with a total sample of 11 offices Public Accountant (KAP) and 100 respondents. The results of the study prove that: 1). The experience partially has a significant effect on the accuracy of giving opinions through the Skepticism of Professional Auditors at the 2019 Jakarta KAP, this is proven by Sig. smaller than α (0,000 <0.05) so H1 is accepted.2). Expertise simultaneously influences the accuracy of the giving of opinion through the Professional Skepticism of the Auditor at the KAP Jakarta Timurt 2019, this is evidenced by Sig. smaller than α (0.0000 <0.05) so H2 is received. 3). Ethics partially has no significant effect on the accuracy of giving opinions through the auditor's professional skepticism at the East Jakarta Public Accountant Office in 2019, this is proven by Sig. greater than α (0.958> 0.05) so H3 is rejected ... Key Words: Experience, expertise, ethics, and professional skepticism

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Contributors:	Contribution Contributors NIDN Email Thesis advisor Windratno, Windratno UNSPECIFIED UNSPECIFIED
Subjects:	Akuntansi > Auditing
Divisions:	S1 Akuntansi
Depositing User:	Ridho Adi Nugroho
Date Deposited:	14 Oct 2021 07:22
Last Modified:	14 Oct 2021 07:22
URI:	http://repository.stei.ac.id/id/eprint/5554

Actions (login required)

View Item